پنتاگون در مواجهه با حملات مقاومت عراق سردرگم است/ پاسخ هوشمندانه سخنگوی نُجَباء
تاریخ انتشار: ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۷۵۹۱۲۷
روزنامه مشهور آمریکایی با انتقاد از سیاست کاخسفید در قبال خاورمیانه، مدعی شد که «جو بایدن» با کاستن از حضور نظامی این کشور در منطقه، گروههای مقاومت را بهویژه در عراق جسورتر کرده است.
به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از پایگاه اطلاعرسانی نمایندگی نُجَباء در ایران، روزنامه آمریکایی "وال استریت ژورنال" در گزارشی پیرامون حمله پهپادی با منشأ ناشناس به یکی از پایگاههای غیرقانونی ارتش ایالاتمتحده در خاک سوریه، اجرای این عملیات مرگبار را به جنبش مقاومت اسلامی نُجَباء نسبت داد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این روزنامه با اشاره به هلاکت یک پیمانکار و آسیب مغزی 22 نفر از پرسنل آمریکایی حاضر در محل حمله، از قول منبعی در پنتاگون نوشت: ما در ابتدا نتوانستیم نقطه دقیق پرتاب را شناسایی کنیم، ولی از شماره سریال موتور پهپاد میتوانیم بگوییم که به ایران مربوط بوده و به احتمال قوی توسط جنبش نُجَباء که به جمهوری اسلامی نزدیک میباشد، از شمال عراق فرستاده شده است.
«نصر الشَمَّری» سخنگوی رسمی نُجَباء، در گفتگو با خبرنگار وال استریت ژورنال در پاسخ به این ادعا تصریح کرد: نُجَباء از این عملیات حمایت میکند و در واقع چنین اتهاماتی را مایه افتخار میداند، ولی ما پشت حمله مذکور نبودیم.
یک مقام ارشد آمریکایی (بدون ذکر نام) در همین رابطه اظهار داشت: ما ایران را مسئول همه حملات میدانیم؛ بنابراین تمایلی به درگیری با تکتک گروههای شبهنظامی نداریم و معتقدیم که آنها میخواهند ما را به این مسیر سوق دهند.
روزنامه آمریکایی از افزایش ناامیدی مقامات آمریکایی نسبت به سیاستهای نظامی دولت بایدن در خاورمیانه خبر داد و نوشت: با خروج بی قید و شرط از افغانستان و کاهش حضور در خاورمیانه، اکنون نیروهای ما گرفتار حملات فرامرزی گروههای تحت حمایت ایران (بهویژه در عراق) هستند و این امر به چالشی جدی برای کاخ سفید تبدیل شده است.
وال استریت ژورنال در پایان از قول منتقدان دولت بایدن خاطرنشان ساخت: تداوم این حملات میتواند گروههای عراقی تحت حمایت ایران را جسور کند و باید برای متوقف کردن آنان به دولت «السودانی» فشار بیاوریم.
پایان پیام/44منبع: شبستان
کلیدواژه: ن ج باء
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت shabestan.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «شبستان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۷۵۹۱۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حکایت قالیایرانی و موکتآمریکایی/ یادداشت تحلیلی سردبیر روزنامه البناء لبنان درباره شرایط جدید منطقه
به گزارش قدس آنلاین، ایران که در اوج ظهور قدرت آمریکا موفق شد از رویارویی اجتناب کند و در سایه تحریمها و محاصره، بر زخمهایش مرحم بگذارد؛ سه محور ثابت را حفظ و پیرامون آن دستاوردهایی کسب کرد: نخست؛ استقلال، ساختن کشور و اندوختن عناصر قدرت؛ دوم، انسجام اتحاد منطقهایاش با سوریه و سوم، موضع ایران در قبال فلسطین و جنبشهای مقاومت و پافشاری در حمایت از آنها.
۲. نتانیاهو محاسبات خود را روی دوگانه بنا کرد؛ اینکه آمریکا همچنان قادر به رویارویی و ایران هنوز در مرحله اجتناب از رویارویی است. او دچار غافلگیری مضاعف شد. همهچیز گویا بود که آمریکا – همانطور که جنگ در عراق و افغانستان نشان داد - دیگر نشاط اجتماعی و برتری نظامی لازم برای جنگیدن را ندارد. در جنگ علیه سوریه، آمریکا به گروههای تروریستی متوسل شد؛ با این حال، جنگ آنطور که آمریکا میخواست به پایان نرسید. اگر غافلگیری از آماده نبودن آمریکا برای رویارویی - فقط برای نتانیاهو بود، غافلگیری دوم هم برای او و هم برای دیگران بود؛ اینکه ایران برای رویارویی آماده است.
۳. پاسخ اسرائیل - که متکی به آمادگی آمریکا بود - شاهدی بر غافلگیری نخست بود؛ در حالی که پاسخ ایران - پیش از آن - بر اساس آمادگی ایران تعیین شده بود و مانور توان بازدارندگی، ایرانی - اسرائیلی نبود، بلکه ایرانی - آمریکایی بود. در جریان واکنش ایران، آمریکا تمام عناصر لازم برای شناخت توانایی ایران در بهکارگیری قدرت را آزمایش و نیروها و متحدان خود را بسیج کرد، اما نتایج آن، او را ناکام گذاشت و نشان داد ایران دست بالا را دارد. دلیل نخست اینکه جمهوری اسلامی قادر است تمام نقاط حرکت نیروهای آمریکایی، حرکت هواپیماهای جنگی از مدیترانه به سمت خلیج فارس و کشورهای عربی و پراکندگی شبکههای موشکی را زیر نظر بگیرد و پهپادها و موشکهای ایران، آمادهباش را به تمام نیروهای آمریکا، اسرائیل و متحدانشان تحمیل کرد؛ در حالی که ایران فقط بخشی از آنچه در اختیار داشت را استفاده کرد و بخشی از آنچه که تصمیم به افشای آن داشت را در معرض رصد قرار داد. دوم، ناتوانی در تسلط الکترونیکی بر پهپادها و موشکهاست. دو ناوشکن ویژه پارازیت الکترونیکی برای انجام این مأموریت آماده شدند و نتیجه آن شکستی ناگوار بود؛ با وجود آنکه هواپیماهای ایرانی به مدت ۹ساعت، اهدافی در دسترس بودند. سوم اینکه موشکهای معدود و مشخص ایران، بدون آنکه پدافندهای آمریکا و اسرائیل قادر به مقابله با آنها باشند، به اهداف خود رسیدند.
۴. نبرد تمام شد؛ آزمون اذهان، ارادهها و توان فنی به پایان رسید و نتیجه «یک - صفر» بهنفع ایران شد. این نتیجه نهایی است؛ زیرا دور بعدی پس از آن وجود نخواهد داشت و با توجه به نتایج این دور، در منطقه بسیار نوشته خواهد شد، بهویژه در مورد پروندههای جاری که در انتظار تعیین مرزهای قدرت میان آمریکا و ایران بود که ترسیم شد. پرونده اول، جنگ غزه است که تلاش نتانیاهو برای فرار از آن به سمت رویارویی ایران و آمریکا ناکام ماند. او اکنون باید به چالشهای خود بازگردد، یا دنبال کردن جنگی که منجر به شکست بیشتر میشود یا تسلیم شدن در برابر شرایط مقاومت و تحمل ذلت. چشمانداز منطقه، سرنوشت عادیسازی روابط عربستان و اسرائیل و سرنوشت موضعگیری ترکیه هم از مسیر این جنگ و مسائل پیرامون آن عبور میکند.
این منطقه، از جو پرفشار اسرائیلی خارج شده و وارد جو کمفشار ایرانی میشود؛ در حالی که جوهره این گذار، بر برتری «بافنده فرش» بر «پوکرباز» در صبر، مهارت و پشتکار و برتری «قالی ایرانی» بر «موکت آمریکایی» استوار است.
مصطفی لشکری